大河ドラマ「麒麟がくる」

2020年1月19日(日)スタート！
(初回は75分拡大放送)

＜NHK総合＞
　毎週日曜 午後8時〜
　毎週土曜 午後1時05分〜(再放送)
＜BSプレミアム＞
　毎週日曜 初回は午後5時30分〜、2話以降は午後6時〜
＜BS4K＞
　毎週日曜 午前9時〜

「麒麟」は王が仁のある政治を行う時に頭上に表れるとされる中国の伝説の霊獣。
戦国時代に織田信長に仕え、後に本能寺の変を起こす戦国大名・明智光秀のミステリアスな生涯を描く。

［出演者］
明智光秀 - 長谷川博己
明智光安 - 西村まさ彦 / 牧 - 石川さゆり / 煕子 - 木村文乃 / 藤田伝吾 - 徳重聡 / 斎藤道三(利政) - 本木雅弘
帰蝶(濃姫) - 川口春奈 / 深芳野 - 南果歩 / 斎藤義龍(高政) - 伊藤英明 / 土岐頼芸 - 尾美としのり
稲葉良通(一鉄) - 村田雄浩 / 織田信長 - 染谷将太 / 織田信秀 - 高橋克典 / 土田御前 - 檀れい / 平手政秀 - 上杉祥三
今川義元 - 片岡愛之助 / 太原雪斎 - 伊吹吾郎 / 足利義輝 - 向井理 / 足利義昭 - 滝藤賢一 / 三淵藤英 - 谷原章介
細川藤孝(幽斎) - 眞島秀和 / 松永久秀 - 吉田鋼太郎 / 藤吉郎 - 佐々木蔵之介 / 徳川家康 - 風間俊介(幼少：岩田琉聖)
望月東庵 - 堺正章 / 駒 - 門脇麦 / 菊丸 - 岡村隆史 / 伊呂波太夫 - 尾野真千子

［スタッフ］
脚本 - 池端俊策 / 語り - 市川海老蔵 / 音楽 - ジョン・グラム / 演出 - 大原拓、一色隆司、佐々木善春、深川貴志

https://www.nhk.or.jp/kirin...

返信する

監督からは、暴君や魔王という従来の信長のイメージを
父である信秀に投影したいと言われました。
と、織田信秀役の高橋克典が語っている。
染谷信長が弱そうに見えるのは、そういうことなのかな。
弱いくせにヒステリックに虚勢を張り、実務は家臣任せ、
みたいなことになるのかは、まだわからぬ。

返信する

本木雅弘の道三が死んだら
信長役をやったらどうだろう？
高橋克典の信秀が死んだら
家康役をやったらどうだろう？
木村文乃はちゃんとアザメイクを
するんだよね？

返信する

衣装の色がカラフル過ぎてストーリーに入り込めないわ
衣装デザイナーが故黒澤監督の娘だからオカシイって誰も意見できないんだろうな

返信する

観るの止めた。最初から主役にも惹かれなかったんだけど。
それでもとりあえず引き込まれるぐらい面白かったら観ようかと思ってたんだけど
なんであんな全体が虹色みたいな作りになるんだろう。あの時代の農村であんなの？
そりゃ何でもその時代まんまとはいかないだろうけど
何であんな違和感バリバリの作りにするんだろう。
特に俯瞰になるともう気持ちが悪い。

返信する

清盛の暗い映像で叩かれたんでビビッてることもあるだろうけど、
4Kとか始まって「キレイな画が撮れるぜ！」ってはしゃいでる犬ＨＫの映像技術者にしてみりゃ
地味な映像より目がチカチカするくらい派手な色合いで撮りたいんだろ。
しょせん技術者のオナニーだよ。

返信する

.　　　　　　

返信する

桃山時代背景の現代劇だな

返信する

ビールといえば麦が肝心な

返信する

つまらん

今年もまた黄金の日々で我慢する

返信する

見所は「MOZU」コンビの掛け合いだけだった。おめら〜す！！！

返信する

植物の緑も明るすぎないかい？

返信する

美しい風景画面の何が悪いんだ。当時の美しい風景を想像できて良いけどね。
確かに衣装は派手過ぎるけどｗ
結構おもしろかったぞ！

返信する

ＣＧアニメかと思った．．．

返信する

蛍光色チカチカの衣裳だらけ竹の子族か！

返信する

麦かぁあいいなぁ

返信する

1/12にやらないから予約録画が
解除されてたよ。
沢尻エリカに賠償請求するかな。

返信する

あんな人工的な黄緑の水田風景なんか当時も今もあるわけないだろ。
あれ演出家の指示でわざとケバイ色調になるように調整してるんだろうな。

返信する

衣装派手過ぎ
一気に冷めたわ

何か韓国の時代劇のようだわ

返信する

足利義輝は向井理だったな。
流石に剣豪には見えんな。

返信する

>>56
え？
お前、当時の風景の色知ってるの？ｗｗ

返信する

初回の見せ場の女の子炎からの救出シーンはラスト？の本能寺に繋がるんじゃね？
濃姫を救うのか、何故か本能寺にいた門脇を救うのか知らんが

返信する

＞作統括の落合将チーフ・プロデューサーは
＞「庶民も含め、いつ死ぬか分からない時代なので、町なかが平穏な時はそういった（カラフルな）
＞衣装を着ているという時代考証に基づいて演出している」としている。

博物館でカラフルな着物なんか一度も見たことないんだけど・・・(´・ω・`)

返信する

主役が大根

返信する

テレビのコントラストが狂ったのかと思った

返信する

火事場から子どもを助け、
すぐ姿を消さず、
ここに居れば「なんとか医者をつれて美濃へ帰れる」としたり顔。
かなりの打算的な野心家　それが「長谷川博己」光秀。
やつが信長を討った謀反人だと一回目放送で確信した　(笑)

返信する

【19.1】 麒麟がくる　（1）「光秀、西へ」

返信する

盗賊の頭領役で本宮泰風が出て嬉しかった。
屋根から飛んで、隣りの屋根をぶっ壊すシーンがかっこよかった。
てっきり、岡村は旅に付き合うのだと思った。
本木雅弘の豪快な笑い方が、板についていなかった。
大塚明夫の後ずさりが渋かった。
薄闇でも、グリーンがわかるグリーンって、すげぇグリーンだなと思った。
川口春奈、可愛い。

返信する

『麒麟がくる』で、なんであの衣装等の色彩にしたかは
　事前の予告・広報番組で紹介済み。これはプロデューサーの意図的配慮
　見逃した奴、残念だったな。　　　　・・・以上　広告塔じゃないけど　自称：ＮＨＫ広報係
※　受信料も払ってないのに　頭が高い・控えろう　ｷﾘｯ！
← 2019年11月29日-麻薬取締法違反容疑で逮捕された女優の沢尻エリカ容疑者

返信する

予告動画から気になってたんだけどあんな日本庭園みたいな庭が家庭にあったのかと思うわ
放送回数減ったのは撮り直しで予算余計に使ったからかな。
出番なくなった端役さんとかいたらかわいそう。

返信する

野盗も農民達も皆キレイな着物
豊かすぎだろこの世界はｗ
おとぎ話か！

返信する

https://twitter.com/fluor_doublet/status/121882214...

返信する

２時間で終わる内容のドラマをダラダラ１年間もやる意味があるのか？

返信する

野党との戦いのときのハレ、ゴーストが最悪。
どうせ極彩色目指すなら、蜷川実花にでもやらせろってのｗ

返信する

>>71
大河ドラマの意味わかってっか？
要は年間通じて主人公の生涯を描くドラマやりますってこと。
意味はそこにある。

返信する

そのうち．．．
金ラメ銀ラメの野良着を着た百姓とか
スワロフスキービーズの付いた鎧武者が出てきそう。

返信する

どんなにつまらくても
一年間待ちに待った時代劇だから見る人は多いだろう

返信する

アホのせいで２週遅れで２話
減ったけど、さらに働き方改革で
３週どっかで休むのかな？
５話分の受信料は払わなくていいの？

返信する

岡村の役は最終回の「山崎の戦い」で秀吉軍から敗走する明智光秀に竹槍をブッ刺す百姓。

返信する

一話オープニングの稲穂さわさわってなんか既視感あったけどグラディエーターのパクリかな

返信する

音楽が酷いな
「武蔵」の時もそうだったが外国人に担当させるなよ
全然合ってない

返信する

オーバーリアクションが光秀というよりまるで藤吉郎ｗ

返信する

大きな手の侍の正体は松永さんかな？

返信する

>>77
このドラマは光秀＝天海大僧正説をとるよ。俺にはわかる。

だいたい日光に明智平がある時点で光秀生きてるに決まってるし、これを否定する奴はただの間抜けだ！

返信する

天海説やろうにも家康が風間じゃ無理だろｗ

返信する

太平記といい、池端毒殺好きやなぁｗ

返信する

初めてOPテーマ曲を聴いたときイマイチだなと感じたけど
何回か聴いてるとジワジワと残る曲だね

返信する

黙れ小童　

返信する

あー、今日も目がチカチカしたな。あの異常な色合いをおかしいと思わないって、
犬ＨＫの偉いさんや現場スタッフはメ○ラなんだろうな。眼医者いけよ。

返信する

合戦がわかりやすくて、あぁ、こうなるのか、こんな感じかと
サバゲを見るような気分で楽しめたけれども冗長だった。
ナレーションですまされるよりはいいけれども。
あと、侍大将が明智光安（西村まさ彦）に似てる、ではなく
本人？って感じで見てしまったので、いささか混乱した。

返信する

>あと、侍大将が明智光安（西村まさ彦）に似てる、ではなく本人？って感じで見てしまったので、いささか混乱した。
これが本能寺の変への伏線になっていると思うのはうがった見方かな？

返信する

【19.1】 麒麟（きりん）がくる（1）「光秀、西へ」
【17.9】 麒麟（きりん）がくる（2）「道三の罠（わな）」

返信する

織田軍が甲冑着ていなかった。
丸腰で斬りたい放題だな。
奇襲しなくても勝てるな。

返信する

みんな大好き東出昌大さんは浅井長政か荒木村次か長曾我部信親か細川忠興あたりで起用予定だったりしてw

返信する

>>92?
油断して防具脱いでたわけだから奇襲の効果では？

返信する

そんなにチカチカで派手な衣装なの？
今度見てようかな。

返信する

奇人がくる

返信する

セットもショボいし、
エキストラは少ないし、
甲冑ぐらい全員に着せろよ。
こんな合戦シーンならナレー
ションで済ませろよ。
こんなん、出来の悪い高校の
文化祭レベルじゃん。
無理しなくていいよ、見てる
こっちが恥ずかしくなる。

返信する

こんな蛍光塗料みたいな彩度の高い色味が当時の染料で出せたんだろうか？

返信する

>>97　甲冑なしのタイミングを狙っての奇襲だよ。

返信する

>>98
こんな色出せるわけないよね。当時の染料は天然素材なんだから。
それなのに、ちゃんと時代考証してますなんて見え見えな嘘ついて、
ほんと犬ＨＫのエライさんってバka。

返信する

吉田鋼太郎の松永久秀はだなと思った

返信する

今のところ面白い

返信する

CMYKじゃなくRGBだからこそ出せる色なのだよ

返信する

川口春奈は代わって正解だったね。
門脇麦は左卜全に似てる。
伊藤英明は、ちょっと老け過ぎ。
もっくんの方が若々しい。

返信する

もっくんの演技、凄みというか、迫力というか
ただ台詞を上手くしゃべってるという印象。
もっくん頑張れ！

返信する

操り人形に毒は盛りもはん！

返信する

【19.1】麒麟（きりん）がくる（1）「光秀、西へ」
【17.9】麒麟（きりん）がくる（2）「道三の罠（わな）」
【16.1】麒麟（きりん）がくる（3）「美濃の国」

下げ止らず(-。−；)

返信する

織田信秀の謀略で信秀と土岐氏の嫡男と
繋がってるように見せかけて道三が
土岐氏に手をかけるように仕向けた
という説もある。
道三が土岐の嫡男を暗殺する事で
人心が離れて窮地に立たされるんだよな。

返信する

........

返信する

川口春奈が出るシーンだけ何故か草が枯れる(´・ω・`)

返信する

>>110
それはしゃーない
http://netaatoz.jp/archives/10184354.htm...

返信する

いくら竹馬の友とはいえ
主君の若君にタメ口は有り得んだろ

返信する

>>112
斎藤道三は主君じゃないから問題なし。
主君は土岐氏。
身分は同じ家臣だよ。

返信する

1話から観てるけど、まったく面白くない

返信する

こんなところで本能寺出してきて、フラグたてたつもりになってんのかね。
こざかしい小細工してんじゃねーよ。
伏線はりましたよ、先々回収しますからねー、って台本書きが一人でウキウキしてる
バカっぽい姿が目に浮かぶわ。

返信する

今回は、これといって面白くなかったのに
すごく短く感じた。初めての体験だ。
昨日、長々と翔んで埼玉を見た影響かもしれない。

返信する

海外ドラマの「グッドファイト」が面白すぎてほんとなんか学芸会演技にしか思えないな。

返信する

>>117
岡村とか素人もいるしね。

返信する

【19.1】麒麟（きりん）がくる（1）「光秀、西へ」
【17.9】麒麟（きりん）がくる（2）「道三の罠（わな）」
【16.1】麒麟（きりん）がくる（3）「美濃の国」
【13.5】麒麟（きりん）がくる（4）「尾張潜入指令」

さらに下げ止らず(-。−；)

返信する

久々に大河を観てみた。
４話まで我慢して観たけどキツイ。
学芸会のようなしょぼい合戦シーン。
ジャニーズの舞台のような色彩感覚の衣装。目がチカチカする。
貧乏な平民も下ろしたてみたいな綺麗なおべべ着てるし。
帰蝶は主人公の幼なじみだから準主役扱いなんだろうが、でしゃばりすぎ。
あの時代の女性が、たとえお姫様だとしても自分の旦那と父親にあんなズケズケもの言うか？
役者が全体的に軽い。
脚本もリアリティーなさすぎ。
やはり昔みたいにちゃんとした歴史小説をベースに作った重厚なものを観たい。

返信する

>>120
一体何様みたいな論評だな。
滑稽至極。ネット感想をそのまま書いただけじゃないか。

脚本にリアリティーがない。
阿保か、そもそも明智の前半生は不明だ。
適当に書くなよ。そもそもあんたのいう大河リアリティーとは何だ？

返信する

>>121
いちいち、低レベルのコメントにつっこむあなたもどうかと思うよ、色々な人がいるなあ、でいいじゃない？基本ここはドラマを楽しむところだからさ、もっと気楽にいこうよ！みんな仲良く！

返信する

>>121
ネットの感想なんて見てないけど？
ドラマを実際に観ての感想だけど？

＞阿保か、そもそも明智の前半生は不明だ。

そもそも生涯が詳細に記録された人物なんてどれだけいると思っている？
歴史小説の人物造形はほとんど創作だ。
実際にあったことしか書けないなら小説もドラマも作れないだろ？
リアリティーというのは事実かどうかの問題では無い。
説得力があるかどうかだ。
嘘は上手くつかないと誰も騙せないのだ。
アーサー・C・クラークは宇宙に行ったことないが小説にはリアリティーがあるだろ？

こんなこといちいち言われないと分からないとは、どっちが阿呆だ？w

返信する

>>121
ほら、言わんこっちゃない。

返信する

役者が全体的に軽い。
脚本もリアリティーなさすぎ

これだと・・
良い脚本を書いても役者が軽ければだめ。
良い役者がいても脚本にリアリティーがなければだめ。
これから先何回大河ドラマが繰り出されてもアンタの愚痴は永遠に止まらないことになるね。

リアリティーは説得力だと言っても、役者が軽ければ作品は初めから嘘だとばれるという事だから、いくら重厚な作品をといっても
もう無理でしょ。となる。

返信する

現状のテレビドラマ制作を全否定したのよあなた。
もうちょっとやそっとでは修正できないほどの問題点だから、大きく妥協して見るのか、もう見ないで過去の作品に浸るかの
二択しかないのよ。
私は妥協して見てる。

返信する

>>125
＞これだと・・
良い脚本を書いても役者が軽ければだめ。
良い役者がいても脚本にリアリティーがなければだめ。
これから先何回大河ドラマが繰り出されてもアンタの愚痴は永遠に止まらないことになるね。

どんな屁理屈だよw
役者が軽くてもせめて脚本にリアリティーが欲しい
脚本にリアリティーがなくても役者の力で魅せてほしい
ってこともあるだろ？

なに訳知りぶってピント外しまくりなこと言ってるの？w

多分君は大河の過去の名作を観たこともないのだろうが
現代のドラマでも役者も脚本も良い作品もあるよ。

君のドラマのハードルがすごく低いことは分かった。
妥協してるとか言って気取ってるが、結構気に入って観てるんだろ？
それを貶されたからカッカしてるんだな、分かりますw

返信する

リアリティーとリアルの区別もつかない

「阿呆」を「阿保」と書く

一つの作品を批判しただけで「現状のテレビドラマ制作を全否定した」とアホみたいに飛躍する

やれやれ

返信する

長谷川博己は、快活で良い。岡村は、過去作に比べると良く見える感じになっている。
川口春奈は、微妙な表情の変化が魅力的。膝立ちは、なんか大変そうだ。
高橋克典と尾美としのりは貫禄がある（尾美としのりの榊原康政、大好きだった）。
石川さゆりはそつがない。徳重は、きっとこれからだ。麦には、なんの不満もない。
もっくんは、いいのか悪いのか、まぁ、いいとしておくかな。
そんな中にあって、目障りなのは西村まさ彦。彼はいつも「西村まさ彦」で、安っぽい。

返信する

>>129
＞目障りなのは西村まさ彦。彼はいつも「西村まさ彦」で、安っぽい。

それには同意。しかし佐藤浩市主演でリメイクされた「高原へいらっしゃい」のときは良かったよ。
シリアスな演技で、いつもの西村じゃなかったが、違和感もなかった。

それより、もっくんはなに演じても、もっくんな気がする。
映画「日本のいちばん長い日」の昭和天皇役も全く天皇らしさがなく、もっくんだった。
嫌いな役者じゃないけど、顔の個性が強すぎるのかな？

返信する

明智光秀、徳川家康、運命の邂逅。

返信する

リアリティを言うならあんな馬はいないと言わないのはなぜだろうか？

返信する

身長に関しては岡村超リアル

返信する

>>i128

いやいや、あなたの意見だとこれから出る作品に対して愚痴が出続けると言ったよ。
つまりは今以降全否定に繋がるとね。
確かに作品レベルはこれからも低下し続けるのは間違いない。私は否定し続けるが妥協はするという考えだ。

時代劇はよく見ている方だと思う。
大河については名作と言われる中にも時々おかしなことが起こる。
「国盗り物語」では近藤正臣扮する、明智光秀の芝居が秀逸で、視聴者の多くが助命嘆願をしたせいか、無駄に数話を費やして生きながらえさせた。
役者に説得力がありすぎて脚本がダメになるケースだな。
で、・・
両方うまく行ったケースとしては、
幕末モノでは「花神」が良かった（丸々とした中村雅俊だけは疑問だったが）。
戦国モノでは「独眼竜正宗」「黄金の日日」が良かった（根津甚八扮する五右衛門に助命嘆願がでる程の大熱演には納得）
まあ、個人的な意見ですけどね。

返信する

>>133
やれやれ（ため息）

もうやめとけ。悔しくて仕方ないのだろうが、もがけばもがくほどアホを露呈するぞw

リアルとリアリティーは違うということがまだ理解できないらしいな。

馬が、あの時代の日本の馬と姿が違うからダメ？
稲葉山城も当時の姿と変わらないかどうか検証する気か？

役者もそうだ。
長谷川博己の顔が実物の明智光秀に似ているかどうかなんて、写真もないのに判断できないし、
判断できたとしても似てるかどうかは大した問題じゃない。
演技や演出、脚本によって明智光秀としてのリアリティーを感じさせれば良いのだよ。
今まで多くの俳優が明智光秀を演じているが、それぞれの役者に、それぞれの物語の登場人物としてのリアリティーがあれば良いのだよ。
敵役としての光秀と主役としての光秀像が同じである必要もない。
それぞれに独自のリアリティーと魅力があれば良いのだよ。

しかし貧乏な農夫が派手で綺麗な着物着ていたり、女性があの時代にあり得ない言動をしたりはリアリティーを損ねると言ってるの。
それに物理的に可能かどうかというのもある。
黒澤明は着物の汚れまでリアルな感じにこだわったが、馬までは当時の日本馬にしなかった。
できないからだ。
それでも黒澤の映画には迫真のリアリティーがあるだろ？

誰が大河ドラマをドキュメンタリーにしろと言った？w
ドラマはドラマ。小説は小説。基本創作なんだよ。

と言っても分からんのだろうなー、やれやれ。

返信する

>>136
推定年齢６０オーバー？

返信する

おいおいよく見ろ、私は馬の件は書いていない。

返信する